딥시크가 구조와 크기는 그대로 둔 채 학습 후반 공정만 바꾼 V4-Flash-0731 가중치를 MIT 라이선스로 풀었고, 이 모델의 100만 토큰당 출력 가격은 0.28달러입니다. 구글은 앤트로픽의 텍사스 데이터센터 리스 네 건에 지급보증을 서고, 바이트댄스의 Seedance 2.5는 한 번의 생성으로 30초 영상을 만듭니다.
AI 인사이트
보증은 앤트로픽 장부에 부채로 잡히지 않으면서 위험은 구글에 그대로 남습니다. 엔비디아와 오픈AI 사이에서도 같은 구조가 논의되고 있습니다.
AI 인사이트
한 번에 30초를 만들면 컷마다 얼굴과 조명이 어긋나던 이어 붙이기 작업이 줄어듭니다. 720p 30초에 1,440크레딧이 드는 지금 단가로는 시험용에 가깝습니다.
AI 인사이트
대신 처리하는 일이 늘수록 승인과 되돌리기 설계가 제품의 승부처로 올라옵니다. 화면을 줄이면 사용자가 확인할 지점도 함께 줄어듭니다.
AI 인사이트
같은 메시지를 여러 무대에서 반복한다는 것은 로봇 자본 조달을 앞둔 회사의 언어가 굳었다는 표시입니다.
AI 인사이트
통제 가능성이 낮다고 말하면서도 개발 속도는 늦추지 않는 태도가 한 문단에 그대로 드러납니다.
AI 인사이트
사전학습을 다시 돌리지 않고 후반 공정만으로 등급을 넘었다면 성능의 여유가 아직 남아 있습니다. 가격 경쟁의 바닥도 같이 내려갑니다.
AI 인사이트
독점을 경계한다는 말은 후발 주자의 전략과도 겹치니, 실제로 얼마나 여는지는 라이선스에서 드러납니다.
AI 인사이트
방문 기록과 열린 탭까지 읽어 가는 단계에서는 편의보다 기록 관리 설정이 먼저 확인 대상이 됩니다.
AI 인사이트
가중치에 서빙 가속 모듈까지 얹어 풀면 자체 운영 원가가 내려가고 API를 떠날 이유가 생깁니다.
AI 인사이트
계약 자체를 부인하지 않고 기종만 부인한 대응은 대여 구조가 실재하는 쪽을 가리킵니다.
AI 인사이트
저장된 비밀번호까지 쥔 에이전트가 웹을 돌면 사고가 났을 때 책임 경계부터 문제가 됩니다. 확인 단계를 어디에 두는지가 설계의 전부입니다.
AI 인사이트
견제하려고 만든 조직이 경쟁을 키웠다는 회고이자, 머스크 자신이 그 경쟁에 직접 뛰어든 이유에 대한 설명입니다.
AI 인사이트
무손실이라는 표현을 토큰 일치율로 증명한 방식이 공개 배포판의 신뢰를 재는 기준이 됩니다.
〈청출어람 Inkling-Small, 4분의 1 크기로 선생 넘고 사실 질문은 절반〉은 씽킹머신즈랩이 Apache 2.0으로 공개한 Inkling-Small을 다룹니다. 전체 276B 가운데 토큰마다 12B만 쓰는 MoE 모델로, 큰 Inkling을 선생으로 둔 증류와 2주의 코딩 강화학습을 거쳤습니다.