중국

영국 보안정보국(MI5)이 9월 30일 스파이 활동 경보를 내고, 중국통용기술연구원(CGTRI)의 주된 목적이 중국 국가안전부(MSS)의 첩보 기술 역량을 높이는 학술 연구에 돈을 대는 것이라고 밝혔습니다.

영국과 연결된 학자 100명 넘게 CGTRI 지원 사업에 참여했고, 주제는 인공지능과 사이버보안, 은밀 통신, 스테가노그래피(정보를 다른 데이터 속에 숨기는 기술)였습니다.

MI5는 영국 대학과 연구기관에 CGTRI와의 협력을 즉시 재검토하라고 권고했습니다.

총 600B 파라미터를 가진 MoE 모델이지만 실제 추론에서는 27B만 활성화되며, 최대 1M 컨텍스트와 이미지 입력을 지원합니다.

소프트웨어 엔지니어링부터 웹 앱, 3D 작업, 프로그래밍 가능한 하드웨어까지 긴 작업을 이어서 수행하도록 설계됐습니다.

StepFun은 장시간 작업에서도 이전 결과를 추적하며 다음 행동을 이어갈 수 있다고 설명합니다.

전문 지식 업무에도 초점을 맞춰 대규모 조사, 구조화된 분석, 보고서 작성까지 처리하며, 한 번의 에이전트 작업에서 950회의 웹 요청을 조율한 사례도 공개했습니다.

CNN에 따르면 미군 내부에서 AI를 활용해 작성한 정보 보고서가 중국 선박이 핵무기 프로그램 관련 부품을 운반하고 있다고 잘못 판단했습니다.

미군은 실제로 선박 요격을 준비했고, 무장 병력이 승선할 준비를 했으며 군용기까지 출격한 것으로 전해졌습니다.

작전 직전 재검토 과정에서 AI가 화물을 잘못 식별했다는 사실이 확인되면서 작전은 중단됐습니다.

CNN 취재원은 당시 상황을 두고 “거의 전쟁을 시작할 뻔했다”고 표현했습니다.

어떤 AI가 사용됐는지는 공개되지 않았습니다.

그는 앤트로픽의 다리오 아모데이 등이 주장하는 초국가적 글로벌 합의 요구에 대해 “비현실적”이라고 일축했습니다.

중국 당국자들은 이미 개발을 멈출 의사가 없음을 밝혔기 때문입니다.

색스는 AI 연구소 리더들이 외교적 합의를 요구하는 대신 “자신의 연구실에서 일어나는 일에 집중해야 한다”고 지적했습니다.

기업 고객들은 예측 불가능한 AI를 원하지 않으므로, 엔지니어링과 연구에 매진해 “제품을 최대한 안전하고 신뢰할 수 있게 만드는 것이 기업의 기본 책무”라는 설명입니다.

그는 프론티어 모델을 이끄는 미국 기업들이 책임감 있는 성능 개선과 안전성 확보에 집중할 때, 미·중 기술 패권 경쟁 속에서도 시장과 기술을 충분히 통제 가능한 영역에 둘 수 있다고 강조했습니다.

Global Times는 AI 안전을 명분으로 내세웠지만, 실제로는 중국의 AI 개발을 늦추고 미국의 기술 우위를 유지하려는 “Cold War playbook”이라고 비판했습니다.

다리오는 중국에 대한 첨단 칩 수출 통제 강화와 모델 distillation 차단까지 제안한 상태입니다.

반면 트럼프는 “AI에서 이기는 쪽이 이긴다”며 감속 요구를 사실상 거부했습니다.